古钱币被警方暂存26年 古钱币价格

2017-07-27:   编辑:www.1cj.cc   来源: 未知

按常规来说,警方无论是办案还是执行物品的暂扣都应该有个规定的期限。怎么会“暂存”了26年没给当事人一个说法呢? 因为教学需要,退休前做过历史老师的吴华搜集了大量古钱币和文物。1991年,西安警方以倒卖文物为由收走了七千余枚古钱币及百余件铜镜、宋瓷碗等文物,

 

古钱币被警方暂存

 按常规来说,警方无论是办案还是执行物品的暂扣都应该有个规定的期限。怎么会“暂存”了26年没给当事人一个说法呢?

  因为教学需要,退休前做过历史老师的吴华搜集了大量古钱币和文物。1991年,西安警方以倒卖文物为由收走了七千余枚古钱币及百余件铜镜、宋瓷碗等文物,并出具了暂存单据。转眼26年过去了,吴华老人要求返还 公安局辩称“没收”。

  西安警方对历史老师吴华搜集的古钱币和文物进行扣押“暂存”后,应该尽快查明问题,依法进行处理。然而这个警方却对这些物品“暂存”后不了了之,一拖就是26年,吴华老人多次前往索要均未果。如果不是吴华老人忍无可忍,被迫把警方告上法庭,那这个警方还不知道要把这些古钱币“暂存”到何时?

  更令人不可思义的是,在既没有对吴华老人作出行政处罚,又没有明确吴华购买的这些古钱币性质,更没有在做出最终处理的情况下,西安警方却将这些古钱币等擅自处理,说是这些物品经陕西省文物鉴定委员会鉴定后已依法移交文物部门。其实,《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百一十七条明确:对于扣押的物品、文件、邮件、电子邮件、电报,应当指派专人妥善保管,不得使用、调换、损毁或者自行处理。所以西安警方的做法是违法违规的。

  吴华老人的数千件古钱币等物品被警方“暂存”26年,暂不论该不该“暂存”,应该怎么“暂存”。就论26年这个时间来说,这个警方的办事效率实在太差。按常规来说,警方无论是办案还是执行物品的暂扣都应该有个规定的期限。怎么会“暂存”了26年没给当事人一个说法呢?而且当事人为要回这些物品来回跑了不知多少次,媒体也已报道了多次,可是没有任何结果。人生能有几个26年?这样的“暂存”谁能耗得起?

  其实,警方要返还吴华老人的这些被“暂存”的物品,也不是一件难事,只要到“暂存”的仓库里取出来就行了,如果真的移交给了文物部门,那从文物部门收回也不是什么难事。但问题是,这个古钱币等物品倒底还在不在?到底是不是真的移交给了文物部门?现在当务之急是查一查这个文物到底有没有被人私吞?如果这些物品还在并且一枚也没少,一切都好办。如果这些物品不在了或者少了,这个事情就麻烦了。一则这些物品到哪里去了?如果被变卖了,那钱进了谁的腰包?二则如果被人侵吞了,那是谁侵吞的?这个必须要查清。

古钱币古钱币价格表文物被警方暂存古钱币交易网古钱币价格古钱币图片及价格大全正规上门收购古钱币求购古钱币

    本文链接:http://www.1cj.cc/zx/rdzx/2017/0727/416557.html
    转载请保留此链接!


  • 责编:caijing